凌晨两点台湾，新北市的林先生刷到一条快讯。某区自来水管道破裂，明天清晨停水四小时。他转发到家族群，一小时后邻居回来说根本还没停水通知。第二天查对官方网站，才发现这条消息是三个月前的旧闻被重新剪辑过。类似的情况，在台湾新闻网的新闻息洪相迷评论区里几乎天天上演吧？台湾新闻网年发展速度惊人，用户量逐年攀升了。配套的审核机制始终跟不上。
某热门论坛版主透露，他们每天要处理上千条爆料了，真正能核实的不超过两成。有人做自媒体账号。专门收集网上传播的资讯再加工，配上惊悚标题换流量了。
这类内容一般比原始新闻跑得快好几倍吧网信雾？等记者追查到事实，帖子已经过气。
也不能一棍子打死的。台湾新闻网在重大公共事件上确实起到了一定作用，去年台风过境时，民间网友自发分享灾区和救援信息，很多是官方渠道还没覆盖到的。一位退休老师傅用平板盯着实时灾情直播。截图发到社区群里，帮好几位独居老人及时撤离吧？草根力量流中的，是传统的媒体无法复制的。问题是谁来为信息的准确性兜底啊？
有媒体报道，某台湾新闻网曾发布一则关于某品牌食品检测不合格的报导，引发抢购风潮。证实检测样本来自另一款产品，两者毫无关联。
整件事头还有尾没有一篇更正声明的，涉事企业损失了上千万营业额，记者也杳无音讯。监管部门的态度一直是呼吁自律，鲜少动用实质处罚手段了。台湾新闻网的存在，折射出这个时代的一个困局，人人都能发声。没人对言论负责。与其指望平台自我净化，不如从用户端抓起，养成查证习惯的。
看到惊人消息先别急着转发，多翻几个信源比对吧？至少能筛掉一半的谎言。那些靠情绪煽动博眼球的内容，自然会在理性面前失去市场。
毕竟真相不会因为传播得快就变成真的，也不会因为被掩盖就消失不见。
